Kimi K3

Dicht hinter GLM-5.3 die Nummer zwei der offenen Modelle - stark bei Agentik und langem Kontext.

Rang 11 von 21 Open Weights Veröffentlicht 15. Juli 2026

81,5 von 100

Denkleistung 8,1
Programmieren 8,2
Agentik 8,1
Tempo 7,0
Preis-Leistung 9,5

Gewichtung: Denkleistung 30 % · Programmieren 25 % · Agentik 25 % · Tempo 10 % · Preis-Leistung 10 %

Kontextfenster 256K Tokens Eingabe

Maximale Ausgabe 64K Tokens

Eingabe je 1 Mio. – selbst hostbar

Ausgabe je 1 Mio. – selbst hostbar

Aus dem Cache – je 1 Mio. Tokens

Zum Preis: Open Weights: selbst hostbar; API-Preise je nach Anbieter.

Worum es geht

Kimi K3 liegt mit 44 Punkten nur einen Zähler hinter GLM-5.3 und ist damit das zweitstärkste Open-Weights-Modell. Moonshot AI hat die Reihe konsequent auf Werkzeugnutzung und lange Kontexte hin entwickelt.

Wie bei allen offenen Modellen gilt: Der Betrieb kostet Hardware und Know-how, dafür entfällt jede Abhängigkeit von einem Anbieter und jede Datenweitergabe.

Neu in dieser Version

Gegenüber dem Vorgänger Kimi K2.6:

Sprung in die Open-Weights-Spitze

44 Punkte auf dem Intelligence Index - Platz 2 der offenen Modelle.
Verbesserte Agentik

Deutlich zuverlässiger bei mehrstufigen Werkzeugketten als K2.6.

Stärken und Schwächen

Dafür spricht

Nummer zwei der Open-Weights-Modelle (Intelligence Index 44)
Ausgeprägte Werkzeugnutzung
Selbst betreibbar

Das schränkt ein

Hoher Hardwarebedarf
Ökosystem und Werkzeugunterstützung schmaler als bei den westlichen Anbietern

Benchmarks

Benchmark	Ergebnis	Einordnung
Artificial Analysis Intelligence Index	44	–

Benchmark-Werte stammen von den Anbietern oder unabhängigen Auswertungen und sind untereinander nur bedingt vergleichbar.