Kimi K3.1 Pro
Moonshots neues Flaggschiff: günstiger als Kimi K3, mit deutlich weniger Halluzinationen und 1M Kontext, seit Anfang November mit offenen Gewichten.
- Denkleistung 8,4
- Programmieren 8,2
- Agentik 8,3
- Tempo 7,0
- Preis-Leistung 9,6
Gewichtung: Denkleistung 40 % · Programmieren 30 % · Agentik 30 %. Tempo und Preis-Leistung fließen nicht in die Bewertung ein.
Zum Preis: Offizielle Moonshot-API, Einheitspreis ohne Staffelung nach Kontextlänge. Cache-Schreiben 2 $ (5 Minuten) bzw. 4 $ (1 Stunde). Batch-API seit Oktober 2026 zu 60 % des Standardpreises, zuzüglich Cache-Schreibgebühren. Variante kimi-k3.1-pro-highspeed (2- bis 3-mal so schnell) 4 $ / 20 $, Cache 0,20 $, Cache-Schreiben 4 $ bzw. 8 $. Open Weights seit 02.11.2026 unter der Kimi-K3.1-Pro-Lizenz: selbst hostbar, für Model-as-a-Service-Anbieter ab 20 Mio. $ Umsatz in 12 Monaten ist ein eigener Vertrag nötig, sehr große Produkte müssen das Modell nennen.
Worum es geht
Kimi K3.1 Pro ist das erste Modell der K3.1-Reihe und laut Moonshot das bislang stärkste Kimi-Modell. Es löst Kimi K3 als Flaggschiff ab, das nun als Vorgängergeneration geführt wird. Über die API ist es nach einer ersten Aufladung (mindestens 1 $) nutzbar; die Gewichte stehen seit dem 2. November 2026 auf Hugging Face (eigene Kimi-K3.1-Pro-Lizenz).
Das Modell denkt immer mit, die Denktiefe lässt sich über reasoning_effort (low, high, max) wählen. Es versteht Text, Bilder und Videodateien, hat 1M Kontext und liefert standardmäßig bis 131.072, auf Wunsch bis 1.048.576 Ausgabe-Tokens. Der Preis sinkt gegenüber K3 auf 2 $ / 10 $ je Million Tokens, ohne Staffelung nach Kontextlänge.
Moonshot hebt vor allem die Verlässlichkeit hervor: Die Halluzinationsrate auf Aussageebene fällt in einem Stresstest von 23,35 % (K3) auf 6,85 %. Unabhängige Benchmarks fehlen noch, und in der Doku stehen bei einigen Werten wie Terminal-Bench 4.0 bislang nur Platzhalter.
Neu in dieser Version
Gegenüber dem Vorgänger Kimi K3:
-
Weniger Halluzinationen
Halluzinationsrate auf Aussageebene im Stresstest von 23,35 % auf 6,85 % gesenkt (Herstellerangabe).
-
Niedrigerer Preis
2 $ / 10 $ statt 3 $ / 15 $ je Million Tokens, Cache-Lesen 0,20 $ statt 0,30 $.
-
Denkstufen und lange Ausgaben
reasoning_effort mit low, high und max, Ausgabe bis 1.048.576 Tokens.
-
Stärker bei Geschäftsaufgaben
Laut Moonshot rund 4,2-fache K3-Leistung bei Business Operation, +11,6 Punkte bei Financial Research.
Stärken und Schwächen
Dafür spricht
- Deutlich weniger Halluzinationen als K3 (6,85 % statt 23,35 %, Herstellerangabe)
- Günstiger als der Vorgänger (2 $ / 10 $ statt 3 $ / 15 $)
- Ausgabe bis 1 Mio. Tokens
- Offene Gewichte seit 02.11.2026
Das schränkt ein
- Lizenz mit Auflagen für große Hoster und Produkte
- Kaum belastbare Benchmarks, einige Herstellerwerte noch Platzhalter
- Eingebaute Websuche laut Moonshot vorerst nicht empfohlen
Benchmarks
| Benchmark | Ergebnis | Einordnung |
|---|---|---|
| Halluzinationsrate (Aussageebene) | 6,85 % | K3: 23,35 %, Herstellerangabe |
| xdev-bench-hard (pass@3) | 81 % | Herstellerangabe |
Benchmark-Werte stammen von den Anbietern oder unabhängigen Auswertungen und sind untereinander nur bedingt vergleichbar.