← Alle KI-Modelle
xAI x.ai

Grok 4.7

xAIs Frontier-Modell für langlaufende Agenten - besser als 4.6 zum gleichen Preis.

Rang 7 von 25 Flaggschiff Proprietär Veröffentlicht 21. September 2026 grok-4.7
86,8 von 100
  • Denkleistung 8,7
  • Programmieren 8,7
  • Agentik 8,9
  • Tempo 8,0
  • Preis-Leistung 8,7

Gewichtung: Denkleistung 30 % · Programmieren 25 % · Agentik 25 % · Tempo 10 % · Preis-Leistung 10 %

Kontextfenster 500K Tokens Eingabe
Maximale Ausgabe – Tokens
Eingabe je 1 Mio. 2,00 $ Tokens
Ausgabe je 1 Mio. 6,00 $ Tokens
Aus dem Cache 0,50 $ je 1 Mio. Tokens

Zum Preis: Ab 200K Eingabe-Tokens wird die gesamte Anfrage mit 4 $ / 12 $ je Million abgerechnet (Cache 1 $). Batch-API (Regionen us-east-1 und us-west-2) mit 20 % Rabatt.

Worum es geht

Grok 4.7 löst am 21. September 2026 Grok 4.6 ab. Es baut auf einem größeren Basismodell auf und wurde länger per Reinforcement Learning auf mehrstündigen Aufgaben trainiert; es prüft seine eigenen Ergebnisse besser und kommt mit langem Kontext besser zurecht.

Der Preis bleibt bei 2 $ / 6 $ je Million Tokens - damit ist es weiter das günstigste Modell der oberen Leistungsklasse. Das Kontextfenster liegt unverändert bei 500K, und ab 200K Tokens verdoppeln sich die Sätze für die gesamte Anfrage. Ein festes Limit für die Textausgabe nennt xAI nicht mehr.

Die Denktiefe ist von „low" bis „xhigh" einstellbar, Standard ist „high". Eine schnellere Variante „Grok 4.7 Fast" läuft auf anderer Hardware, ist aber nur in Cursor und Grok Build verfügbar.

Neu in dieser Version

Gegenüber dem Vorgänger Grok 4.6:

  1. Größeres Basismodell

    Grok 4.7 steht auf einem größeren Grundmodell als 4.6 und wurde länger auf mehrstündigen Aufgaben nachtrainiert.

  2. Selbstprüfung

    Das Modell kontrolliert seine Zwischenergebnisse gründlicher, bevor es eine Aufgabe als erledigt meldet.

  3. Besser im langen Kontext

    Das Fenster bleibt bei 500K, wird aber zuverlässiger ausgenutzt.

  4. Einstellbare Denktiefe

    Effort-Stufen von „low" bis „xhigh", Standard ist „high".

Stärken und Schwächen

Dafür spricht

  • Günstigster Ausgabepreis der oberen Leistungsklasse (6 $ je Million)
  • Deutlich besser als 4.6 bei Coding- und Agenten-Benchmarks, ohne Aufpreis
  • Denktiefe in vier Stufen einstellbar

Das schränkt ein

  • Kontextfenster mit 500K kleiner als bei der Konkurrenz
  • Preisverdopplung bereits ab 200K Tokens
  • Kein Audio-Input

Benchmarks

BenchmarkErgebnisEinordnung
CursorBench 4.0 46,3 Grok 4.6: 40,4
DeepSWE v1.1 71,0 % Grok 4.6: 65,2 %
HealthBench Professional 56,7 Grok 4.6: 48,5

Benchmark-Werte stammen von den Anbietern oder unabhängigen Auswertungen und sind untereinander nur bedingt vergleichbar.